Моральный вред как самостоятельное требование что это такое
Вы точно человек?
Новое постановление Пленума заменит собой действующие правила, утвержденные в году. Последний раз документ изменяли еще в году. После чего разъяснения о порядке компенсации морального вреда Верховный суд не раз включал в свои обзоры. На эту тему высказывался и Конституционный суд. В текущей версии документ содержит 69 пунктов, где речь идет о размерах такой компенсации и отдельных случаях, когда она положена. После обсуждения документ решили отправить в редакционную комиссию, чтобы пересмотреть некоторые положения проекта.
Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
В целях обеспечения единства практики применения судами норм о компенсации морального вреда Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации. Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда статьи 12, Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ. Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями бездействием , нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного в случае разглашения вопреки воле усыновителей охраняемой законом тайны усыновления пункт 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации ; компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями бездействием органов и лиц, наделенных публичными полномочиями; компенсация морального вреда, причиненного гражданину, в отношении которого осуществлялось административное преследование, но дело было прекращено в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения либо ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены соответствующие постановление, решение пункты 1, 2 части 1 статьи Моральный вред, причиненный действиями бездействием , нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля года N I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября года N ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Пленум ВС обновил разъяснение о компенсации морального вреда
На мой взгляд позиция крайне спорная по нескольким причинам: 1 Пленум ВС РФ делает соответствующее разъяснение со ссылкой на п. Однако расширительным толкованием лишать не указанного в правовой норме субъекта права на компенсацию морального вреда невозможно. Получается, что иные субъекты профессиональной деятельности вправе требовать компенсации морального вреда, а предприниматель — нет.
