Отношение преображенского к шарикову

Так у кого же собачье сердце?

Портал Проза. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации.

“Собачье сердце” М.А.Булгакова.

Булгакова «Собачье сердце». Повесть Булгакова «Собачье сердце» представляет собой фантастическое произведение, основанное на реальной исторической почве — послереволюционной Москве. В произведении раскрывается ужас происходящего со страной после захвата власти большевиками.

Десять лет спустя
Профессор Преображенский и Полиграф Шариков
Социально-психологический смысл произведения М. А. Булгакова «Собачье сердце»
«Собачье сердце» или как Интеллигент-профессор шариковых взрастил.
«Собачье сердце»: интересные факты о главных героях повести
«Взаимоотношения Шарикова и Преображенского»
Липский Александр: Анатомия
Отношение преображенского к шарикову. Перечитывая повесть собачье сердце
Александр Жолковский

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры. Доводилось ли вам участвовать в литературных конкурсах? Не могу вспомнить название композиции, подскажите 1 ставка. Почему некоторые учителя литературы, судя по вопросом школьников тут 1 ставка.

  • Похожие статьи
  • Краткое изложение Читается примерно за 5 минут. Сочинения сочинений.
  • В году Михаил Булгаков завершил свою повесть « Собачье сердце », но книга попала под запрет на целых шестьдесят лет. Сегодня история о псе, которому в ходе эксперимента пересадили гипофиз покойного преступника, знакома каждому.
  • Острая сатира на большевизм , она была написана в разгар периода НЭПа , когда коммунизм в СССР, на первый взгляд, начал сдавать позиции [1]. Сюжет произведения обычно интерпретируют как аллегорию коммунистической революции и ошибочной попытки её сторонников «радикально преобразовать человечество» [2].

На мой взгляд, в повести поднимаются две темы: вопрос ответственности Творца за своё творение, и тема природы человека. Давайте посмотрим повнимательнее. В роли Творца в повести представлены две стороны — это профессор Филлип Филипович Преображенский, а так же молодая советская власть. Но затем профессор отказывается от ответственности за своё творение, Шарикова. Он никак не занимается результатом своей деятельности, и даже не считает его полноценным человеком.

Похожие статьи